Bo EU osamljena v vojnem stanju

 Odprle so se spet pereče debate o stroških naše obrambe, saj se počasi jasni podoba Evropske unije (EU) kot področja vojne nevarnosti. Incidenti dronov, ki "pomotoma" letijo na teritorij EU in/ali NATO, prav pa tako "zablodele" rakete, se pretvarjajo iz incidentov ali pomot za v jasno nevarnost vojaške agresije.

Že nekaj let se je EU pravzaprav soočala bolj z vojno nevarnostjo ali vojnim stanje drugih držav in seveda tudi s prošnjami za zavezništvo ali/in humanitarno pomočjo ali pa celo vojaško pomočjo. Prav tako pa se je EU in/ali NATO soočala z vali migrantov iz tako imenovanih nevarnih vojnih območij zunaj njihovega teritorija.

Tako se je nekako uveljavilo mnenje, da se EU pravzaprav sooča ali pa tudi izčrpava s črpanjem finančnih sredstev ali finančno pomočjo drugim državam, ki si same nikakor ne morejo zagotoviti mirnodobno stanje. In seveda smo se soočali z vsesplošnimi komentarji, da je večina držav EU vstopila v zavezništvo, vključno z NATO, v mirnodobnem obdobju z razrešenimi meddržavnimi in znotraj-državnimi problemi, oziroma brez takšnih problemov. Seveda pa so pogosti tudi komentarji, da pravzaprav zavezništva ali unije niso brezplačni.

Ob sedanji vojni nevarnosti, ko je jasno, da se lahko vojno stanje preseli tudi na področje EU in NATO, in da je že smiselno razmišljati o vojnem stanju na našem teritoriju, pa se pojavljajo že tudi mnenja, da smo si z ukvarjanjem s tujimi varnostnimi problemi, pravzaprav potegnili vojno stanje na svoj teritorij. In s tem seveda tudi dodatne finančne izdatke za svojo lastno obrambo.

Prav tako pa se že jasno kristalizira dejstvo, da bosta EU in/ali NATO ob lastni vojni grožnji in/ali vojnem stanju na svojem teritoriju nekako osamela otoka brez tuje pomoči, kljub temu, da sta jo zelo velikodušno nudila drugim.